Több vékony kvóta
Vékony ösvényen jár Ázsia legboldogabb országa
A magyar kormány hiába támadta meg bíróságon az EU Tanácsának döntését, elvesztette a kvótapert. Az Európai Bíróság több vékony kvóta döntése szerint Magyarországnak igenis be kellene fogadnia menedékkérőt.
Orbán: Amíg vagyunk, sem kvóta, sem visszatoloncolás nem lesz Orbán viszonválasza: Schiffer Andrásnak: A dolgok globális természetére való hivatkozás nem szabad, hogy azt jelentse, hogy nincs mit csináljunk.
A pert Magyarország és Szlovákia indította a Tanács Ahogy arról az Eurológus korábban részletesen beszámolta belügyminiszterek ezt formába is öntötték szeptember én. Ekkor úgy volt, hogy minden ország annyi embert vállalt a negyvenezerből, amennyit szeretett volna.
Hány terrorista mehetett át az országon?
Magyarország nem tett felajánlást. Egy héttel később, szeptember én a belügyminiszterek Tanácsa eldöntötte, hogy további ezer embert áthelyeznek, és kötelezően több vékony kvóta, hogy melyik országnak hány menedékkérőt kell átvállalnia.
Ez utóbbi döntésen akadt ki a szlovák és a magyar vezetés.
A keresetben a magyar kormány tíz, tartalmi és eljárásjogi érvre hivatkozva kérte a tanácsi határozat, vagy legalábbis azon rész megsemmisítését, amely szerint Magyarországnak mindössze menekültet kellene befogadnia, at Görögországból, ot pedig Olaszországból. Ezer sebből vérzett a fő érv A magyar kormány fő érve az volt, hogy a tagállami vezetőkből álló Európai Tanácsban megállapodtak: csak önkéntes kvóta lehet.
Orbán Viktor emiatt szokott arról beszélni, hogy átverték, amikor a miniszteri Tanács másként döntött, mint az állam- és kormányfők. Ezzel négy nagy baj volt, a másodikat és a harmadikat az Európai Bíróság ítélete is felsorolta: a perben a németek rámutattakhogy ezt nem mondták ki ott, ahol a magyar kormány hivatkozott rá, de ezzel az Európai Bíróság nem is foglalkozott, mert a hivatkozott szöveg egyébként is a korábbi, 40 ezres önkéntes szétosztásról szólt, ráadásul a dokumentumot egy olyan testület adta ki, amely nem uniós döntéshozó.
Utóbbihoz hasonló nevű testület az állam- és kormányfők Európai Tanácsa, és közös a titkárságuk, de a kettő nem ugyanaz. Azaz nem az EU akarta felülírni az uniós jogot, hanem a kormány, amikor az uniós alapszerződésekben, az EU kvázi-alkotmányában leosztott szerepeket változtatná meg. Épp a magyar kormány faragott volna rá, ha tényleg kötelező érvényűek az Európai Tanács döntései.
Vigyék innen a kvótájukat!
Utólag azzal próbálták az egészet kimagyarázni, hogy ez csak egy önkéntes döntésről szólt, de a szöveg elolvasásával egyértelmű, hogy ez nem igaz hogy miért nem, azt itt vezettük le.
A testület elnöke is megerősítette: egyhangú volt a döntés.
- Világrekord: ultra vékony, 0.
- Publikálás dátuma
- Dömötör nekiment a DK-nak: nyelvbotlásról vagy csúnya elszólásról van szó?
- Támogass te is!
- Fogyás lynnwood
- Index - Külföld - Beperlik a magyar kormányt a kvóta szabotálása miatt
A fentiekből talán látszik, mennyi igazság van a kormány érvelésében, hogy ez az uniós jog elleni politikai döntés volt. Kormány: azért ne legyen kvóta, mert visszautasítottuk a segítséget A magyar fél még azt is védekezésként használta fel, hogy a kormány visszautasította 54 ezer menedékkérő áthelyezését Magyarországról. Azzal érvelt, hogy így módosult az eredeti javaslat, ezért máshogy kellett volna eljárni.
Kezd lenni.
Megfelelően konzultálni kellett volna az Európai Parlamenttel, ráadásul szerinte egyhangú döntésre lett volna szükség. A bíróság arra jutott, hogy ezeket a kérdéseket rendben megoldotta az EU Tanácsa. Persze, hogy nem működik, ha nem hajtjuk végre A magyar kormány azt is bedobta, hogy az áthelyezés csak nagyon lassan megy, a tagállamok vonakodva hajtják végre.
Vettem egy 10 éves iMac-et. DE MIÉRT?!
Vagyis persze, hogy nem működik, ha nem teszünk semmit. A magyar kormány érvelésében egyébként van igazság: A tervezett ezer főből szeptember 1-ig valóban csak ig jutottak és több mint 44 ezerre tettek ígéretet.
Kormányzati pénzenergia: rekordbevétel a szén-dioxid-kvótákból
A másik, ami csökkentette ezt a számot, hogy a os uniós-török alku miatt már másnapra 98 százalékkal csökkent abból az irányból a migráció.
Így egyszerűen nincs elég áthelyezhető menedékkérőaki a szabályoknak megfelelő országból jönne, azaz olyan, akinek a hazájából érkezők legalább háromnegyede megkapta eddig a menekültstátuszt. Ők általában szíriaiak vagy irakiak, de az uniós-török alku óta Törökországban maradnak.
- A 46 éves nem tud fogyni
- Külföld: Vékony ösvényen jár Ázsia legboldogabb országa - ikonkartya.hu
- Itthon: Orbán: A kvóta szétteríti a terrorizmust | ikonkartya.hu
- A legjobb fogyás zsírégetésre
Az eljárásokat a küldők, azaz a görögök és az olaszok leterheltsége is lassítja, ráadásul a semmiből kezdett mechanizmus felpörgéséhez idő kellett. Az Európai Bizottság július végi jelentése alapján már rekordszámú, havi közel háromezer embert helyeztek át Görögországból és Olaszországból.
- Hogyan veszít zsírszövet
- QNAP TSmini – kis NAS nagy tudással - PROHARDVER! Adattároló / Hálózat teszt
- MVAE - Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés
- Egyszerű zsírégető kiegészítő
A testület szerint így minden alkalmas több vékony kvóta áthelyezhetnek, ami azért komolytalan célnak tűnik. Ennél nagyobb gond az áthelyezésekkel, hogy a keleti tagállamokból sokan továbbállnak nyugat felé.
Hiába bukhatják a juttatásaikat, ez többeknek nem elég visszatartó erő a nyelvismeret, a hasonló kultúrájú bevándorlók és az esetleges rokonok hiányával, valamint az alacsonyabb bérekkel szemben. Az a 90 százalék óriási túlzásnak tűnik, ami Gulyás Gergely szerint az elszivárgók aránya. A továbbálló kvótázók legismertebb példája Lettország, ahonnan az első 23 kérelmező lelépett, de később egy kilencfős család hazatért.
Júniusi állás szerint ból an mentek el. Észtországból kvóta-menedékkérőből 35 van tartósan távol a zoom.
